8 起事故致 18 人遇難！受限空間作業(yè)安全紅線：通風(fēng)檢測(cè)不到位 = 致命風(fēng)險(xiǎn)
一，北京順義通訊管道線纜井中毒窒息事故（8 月 3 日）
2025 年 8 月 3 日 14 時(shí) 25 分許，北京某通訊有限公司兩名工人，在順義區(qū)京密快速路與天緯四街交叉口北側(cè)約 250 米處，進(jìn)入通信管道線纜井開展?fàn)恳鳂I(yè)。因未落實(shí) “先通風(fēng)、再檢測(cè)、后作業(yè)” 原則，作業(yè)中發(fā)生中毒和窒息事故，最終造成 2 人死亡。事故后，北京市安委會(huì)對(duì)該起事故實(shí)施掛牌督辦，要求嚴(yán)肅追責(zé)。
二，北京海淀化糞池墜亡事故（8 月 6 日）
2025 年 8 月 6 日 21 時(shí)許，海淀區(qū)青龍橋街道大友莊 100 號(hào)院東門西側(cè) 30 米處，兩名工人在化糞池區(qū)域作業(yè)時(shí)疑似墜入池內(nèi)。消防部門接報(bào)后迅速救援，將兩人救出時(shí)已暫無生命體征，送醫(yī)搶救后仍不幸身亡。該事故與此前順義事故相隔僅 3 天，暴露出部分企業(yè)安全措施落實(shí)嚴(yán)重缺位。
三，成都新津污水井窒息事故（7 月 8 日）
2025 年 7 月 8 日 7 時(shí) 08 分，成都市新津區(qū)五津街道五津長(zhǎng)島市政基礎(chǔ)設(shè)施工程中，3 名工人開展污水井檢測(cè)作業(yè)時(shí)發(fā)生窒息事故，最終全部遇難。初步判定因作業(yè)擾動(dòng)導(dǎo)致硫化氫等有毒氣體逸出，夏季高溫加速氣體積聚。事故引發(fā)住建部掛牌督辦，要求 9 月 8 日前提交調(diào)查報(bào)告并從嚴(yán)追責(zé)。
四，冊(cè)亨縣風(fēng)電場(chǎng)基坑中毒窒息事故（6 月 28 日）
2025 年 6 月 28 日，冊(cè)亨縣某新能源有限公司弼佑尾外山風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目施工現(xiàn)場(chǎng)，基坑內(nèi)突發(fā)中毒和窒息事故，造成 3 名作業(yè)人員死亡。經(jīng)初步排查，事故與基坑內(nèi)受限空間通風(fēng)不暢、有毒有害氣體積聚有關(guān)，暴露了新能源項(xiàng)目施工中受限空間安全管理的漏洞。
五，某市污水提升泵站中毒窒息事故（7 月 2 日）
2025 年 7 月 2 日 16 時(shí) 17 分左右，某市城東工業(yè)基地 3 號(hào)園區(qū)姬公庵泵站附近污水提升泵站內(nèi)，某環(huán)保有限公司外聘的兩名機(jī)電設(shè)備維護(hù)人員進(jìn)行設(shè)備檢修時(shí)，因吸入有毒氣體發(fā)生中毒窒息事故，最終 2 人死亡。事故反映出外包作業(yè)安全監(jiān)管不到位的問題。
六，阿克蘇市中毒窒息事故（6 月 11 日）
2025 年 6 月 11 日，新疆阿克蘇地區(qū)阿克蘇市發(fā)生一起中毒和窒息事故，造成 3 人死亡。結(jié)合同期同類事故特點(diǎn)推測(cè)，該事故大概率發(fā)生在污水井、地窖等受限空間作業(yè)場(chǎng)景，因未進(jìn)行氣體檢測(cè)、未佩戴防護(hù)裝備導(dǎo)致悲劇，凸顯當(dāng)?shù)叵募臼芟蘅臻g作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控短板。
七，上海申長(zhǎng)路受限空間中毒窒息事故（6 月 17 日）
2025 年 6 月 17 日 0 時(shí)許，上海市申長(zhǎng)路 869 號(hào)發(fā)生受限空間作業(yè)中毒窒息事故，2 名作業(yè)人員不幸身亡。經(jīng)事后分析，事故源于作業(yè)前未按規(guī)定開展通風(fēng)和氣體檢測(cè)，有毒氣體濃度超標(biāo)導(dǎo)致人員中毒。該事故與多地同期事故共同敲響夏季受限空間作業(yè)安全警鐘。
八，遼寧 “6?21” 受限空間中毒事故（6 月 21 日）
2025 年 6 月 21 日，遼寧發(fā)生 “6?21” 受限空間中毒事故，造成 3 人死亡、2 人受傷。經(jīng)調(diào)查，事故發(fā)生在集水池作業(yè)過程中，作業(yè)人員未落實(shí)安全規(guī)程擅自進(jìn)入，且發(fā)生險(xiǎn)情后盲目施救，導(dǎo)致傷亡擴(kuò)大。該事故成為住建部警示案例，要求全行業(yè)強(qiáng)化應(yīng)急處置規(guī)范。
受限空間連續(xù)作業(yè)解決方案
受限空間作業(yè)（如地下管網(wǎng)、儲(chǔ)罐、密閉廠房等）因 “空間密閉、氣體復(fù)雜、應(yīng)急難度大”，長(zhǎng)期面臨 “氣體中毒、缺氧窒息” 等安全風(fēng)險(xiǎn)，傳統(tǒng)間斷性檢測(cè)模式難以滿足連續(xù)作業(yè)的實(shí)時(shí)監(jiān)管需求。GQB-200A7 Pro PTL 移動(dòng)式區(qū)域氣體檢測(cè)報(bào)警儀通過 “氣體抽取監(jiān)測(cè) + 視頻實(shí)時(shí)監(jiān)管 + 遠(yuǎn)程智能控制” 的一體化設(shè)計(jì)，徹底解決 “監(jiān)管盲區(qū)、響應(yīng)滯后” 痛點(diǎn)。
傳統(tǒng)監(jiān)管模式的 3 大核心痛點(diǎn)
1，監(jiān)測(cè)不連續(xù)：人工手持檢測(cè)儀每 1-2 小時(shí)進(jìn)空間檢測(cè) 1 次，間隔期內(nèi)氣體濃度突變無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)（如儲(chǔ)罐內(nèi)殘留甲烷泄漏，5 分鐘內(nèi)濃度可從 0 升至爆炸下限）；
2，場(chǎng)景不可視：作業(yè)人員狀態(tài)、設(shè)備運(yùn)行情況依賴對(duì)講機(jī)溝通，無法直觀判斷現(xiàn)場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)（如人員違規(guī)操作、工具擺放阻礙逃生通道）；
3，應(yīng)急響應(yīng)慢：發(fā)現(xiàn)異常后需人工二次確認(rèn)，遠(yuǎn)程指揮缺乏實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)支撐，延誤救援時(shí)機(jī)（如缺氧環(huán)境下，人員黃金救援時(shí)間僅 4-6 分鐘）。
移動(dòng)式區(qū)域氣體檢測(cè)儀 GQB-200A7 Pro PTL 的解決方案優(yōu)勢(shì)
設(shè)備通過 “抽氣式氣體監(jiān)測(cè) + 高清視頻監(jiān)管 + 云端遠(yuǎn)程控制” 的三合一設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn) “風(fēng)險(xiǎn)實(shí)時(shí)感知、場(chǎng)景全程可視、應(yīng)急快速響應(yīng)”：
1，氣體抽取監(jiān)測(cè)：連續(xù)抽取空間內(nèi)氣體，實(shí)時(shí)檢測(cè) O?、CO、H?S、可燃?xì)怏w等濃度，超標(biāo)自動(dòng)報(bào)警；
2，高清視頻監(jiān)管：高清云臺(tái)攝像頭，支持 360° 旋轉(zhuǎn)、10 倍光學(xué)變焦，實(shí)時(shí)采集作業(yè)畫面；
3，遠(yuǎn)程智能控制：手機(jī)端 / 平臺(tái)端實(shí)時(shí)查看數(shù)據(jù)、調(diào)整云臺(tái)角度、存儲(chǔ)視頻，支持異常推送。
移動(dòng)式區(qū)域氣體檢測(cè)儀 GQB-200A7 Pro PTL 的核心價(jià)值在于將 “氣體監(jiān)測(cè)、視頻監(jiān)管、遠(yuǎn)程控制” 從 “分散式” 整合為 “一體化”，徹底改變受限空間作業(yè) “看不見、管不住、響應(yīng)慢” 的現(xiàn)狀。
發(fā)布時(shí)間：2025 年 10 月 28 日
文章來源：東方報(bào)警官網(wǎng)
說明：本網(wǎng)站對(duì)轉(zhuǎn)載、分享、陳述、觀點(diǎn)保持中立，目的僅在于傳遞更多信息，并不代表本平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實(shí)性、技術(shù)性差錯(cuò)及版權(quán)問題等錯(cuò)誤信息，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，感謝支持！